Incongruencia entre actores del sistema de semillas de maíz: un riesgo para el desarrollo local

Contenido principal del artículo

Ernesto Miguel Ferro Valdés
Gretel Geada López
Mariol Morejón García
Anaimy Gigato Toledo
Yoel Martínez Maqueira

Resumen

Con el objetivo de evaluar la relación existente entre actores del sector formal de semillas y el sector cooperativo campesino para implementar estrategias de desarrollo para el cultivo del maíz en zonas montañosas, en tres municipios del norte de Pinar del Río, se realizaron entrevistas individuales a 57 actores (campesinos y técnicos de la agricultura), con preguntas abiertas y cerradas para colectar información sobre las causas por las cuales adoptan semillas mejoradas y criollas del cereal, así como información relevante sobre las variedades que manejan. Para el análisis de los datos, se utilizaron métodos cualitativos y cuantitativos. Los primeros se emplearon para el ordenamiento de los datos, como el análisis de atribución causal, empleado para la identificación y clasificación de categorías y dimensiones. En el caso de los cuantitativos, se efectuaron análisis de frecuencias, cálculos de promedios y porcentuales para caracterizar los sistemas estudiados, además, se utilizó el análisis de escalamiento multidimensional para determinar la relación entre los actores, a partir de las categorías manifestadas por ellos. Los resultados obtenidos indican que los agricultores y los técnicos decisores de políticas de semillas tienen percepciones diferentes con respecto a las causas por las cuales se utilizan semillas criollas y mejoradas de maíz y, sobre todo, poseen una visión diferente respecto al valor de uso de las semillas, lo que pone de manifiesto la existencia de incongruencias entre ambos grupos de actores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ferro Valdés, E. M., Geada López, G., Morejón García, M., Gigato Toledo, A., & Martínez Maqueira, Y. (2023). Incongruencia entre actores del sistema de semillas de maíz: un riesgo para el desarrollo local. Cooperativismo Y Desarrollo, 11(1), e525. Recuperado a partir de https://coodes.upr.edu.cu/index.php/coodes/article/view/525
Sección
Artículos originales

Citas

Bonicatto, M. M., May, M. P., & Tamagno, L. N. (2020). Las semillas: Base biológica y cultural de la diversidad cultivada. En S. J. Sarandón, Biodiversidad, agroecología y agricultura sustentable (pp. 89-115). Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP). https://doi.org/10.35537/10915/109141

Díaz Espinosa, A. G., Aguilar Gallegos, N., Santoyo Cortés, V. H., Muñoz Rodríguez, M., & Altamirano Cárdenas, J. R. (2019). Restricciones para orientar a resultados los programas de desarrollo rural en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 16(2), 199-2018. https://doi.org/10.22231/asyd.v16i2.1007

Ferro Valdés, E. M., Gigato Toledo, A., Chirino González, E., Ravelo Pimentel, K., González Jiménez, O. L., & Villareal Domínguez, J. (2019). Determinación de las razas de maíz existentes en el municipio Viñales, Pinar del Río, Cuba, a través de descriptores morfoagronómicos. Revista ECOVIDA, 9(1), 47-61. https://revistaecovida.upr.edu.cu/index.php/ecovida/article/view/149

Ferro Valdés, E. M., Sarmiento Conde, R., Martínez Cruz, L., Gigato Toledo, A., Chirino González, E., & Gómez Sarmiento, M. A. (2021). El maíz (Zea mays), en la evolución histórica y social del municipio La Palma. Revista ECOVIDA, 11(3), 305-328. https://revistaecovida.upr.edu.cu/index.php/ecovida/article/view/235

Gómez Oliver, L., & Tacuba Santos, A. (2017). La política de desarrollo rural en México. ¿Existe correspondencia entre lo formal y lo real? Economía UNAM, 14(42), 93-117. https://doi.org/10.1016/j.eunam.2017.09.004

González del Valle, C. (1941). Estudios genéticos sobre el maíz. La producción de líneas homogéneas. Memorias de la Sociedad Cubana de Historia Natural "Felipe Poey", 15(3), 307-318.

Keller, L. F., & Waller, D. M. (2002). Inbreeding effects in wild populations. Trends in Ecology & Evolution, 17(5), 230-241. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(02)02489-8

Onei. (2021). Anuario Estadístico de Cuba 2020 (Sección Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca). Oficina Nacional de Estadística e Información. http://www.onei.gob.cu/sites/default/files/agropecuario_-2020_0.pdf

Onei. (2022). Anuario Estadístico de Cuba 2021 (Sección Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca). Oficina Nacional de Estadística e Información.

Ortigoza Guerreño, J., López Talavera, C. A., & González Villalba, J. D. (2019). Guía técnica. Cultivo del maíz. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. https://www.jica.go.jp/paraguay/espanol/office/others/c8h0vm0000ad5gke-att/gt_04.pdf

Ortiz, R., Ríos, H., Ponce, M., Gil, V., Chaveco, O., & Valdés, R. J. (2007). Impactos del fitomejoramiento participativo cubano. Cultivos Tropicales, 28(2), 79-86. https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/320

Perelmuter, T. (2021). ¿Cuál es la importancia de las semillas y qué sucede con estas en el modelo agronegocios? Estudios Rurales, 11(Esp. 23). https://doi.org/10.48160/22504001erEsp

Salmerón Gómez, R., & Gómez Haro, S. (2012). Relación entre los factores institucionales y el emprendimiento: Análisis mediante técnicas cuantitativas. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 13, 54-72. https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2139

Sánchez Gómez, J., Rendón Medel, R., Cuevas Reyes, V., & Díaz José, J. (2021). El papel de los actores institucionales como fuente de innovación para los productores de maíz en México. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 22(2), e1632. https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num2_art:1632

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.