Principios de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico como instrumento de medición de gobierno corporativo en las cooperativas

Contenido principal del artículo

Aníbal Washington Altamirano Salazar
Juanita Del Carmen García Aguilar
Tamia Liseth Checa Arellano

Resumen

El gobierno corporativo es un término muy abordado en estudios académicos y empresariales, por cuanto es la representación del balance que existe entre la transparencia, la equidad corporativa y el cumplimiento de las responsabilidades en una entidad. Sin embargo, a pesar de la existencia de varios modelos de gobierno corporativo, no se ha validado uno que se ajuste a las necesidades del sector cooperativo, provocando que exista un alto porcentaje de Cooperativas de Ahorro y Crédito que no miden su gobierno corporativo. En este contexto, la presente investigación busca validar un instrumento de medición de gobierno corporativo partiendo de los principios de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. Es un estudio cuantitativo, diseño no experimental, realizado en una muestra de 60 Cooperativas de Ahorro y Crédito del Ecuador. Los datos obtenidos fueron sometidos a una evaluación multivariante. Las técnicas estadísticas utilizadas fueron el Análisis Factorial Confirmatorio y el Modelo de Ecuaciones Estructurales. Además, se calcularon los estadísticos alpha de cronbach, fiabilidad compuesta o coeficiente omega y la varianza extraída. Se utilizó el software estadístico SPSS, versión 24, y el programa AMOS, versión 22. Los resultados indican que el modelo de medida propuesto para el gobierno corporativo, en base a los principios de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, es aplicable al sector cooperativo con 25 variables; además, reúne un nivel adecuado de bondad de ajuste, validez convergente y consistencia interna.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Altamirano Salazar, A. W., García Aguilar, J. D. C., & Checa Arellano, T. L. (2018). Principios de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico como instrumento de medición de gobierno corporativo en las cooperativas. Cooperativismo Y Desarrollo, 6(2), 141–158. Recuperado a partir de https://coodes.upr.edu.cu/index.php/coodes/article/view/196
Sección
Artículos originales
Biografía del autor/a

Aníbal Washington Altamirano Salazar, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Doctor en Contabilidad y Auditoria. Máster en Administración de Empresas MBA, Doctorando de Administración PHD (c), Docente e Investigador Principal

Juanita Del Carmen García Aguilar, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Ingeniera Comercial, Máster en Administración de Empresas, Doctorando de Administración PHD (c), Docente e Investigador Principal

Tamia Liseth Checa Arellano, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Ingeniera en Finanzas, Contador Público Auditor

 

Citas

Altamirano, A., Pazmiño, H., Espinoza, P., & Cerda, N. (2016). Análisis del Gobierno

Corporativo en las Cooperativas de Ahorro y Crédito del Ecuador. Economía y Negocios, 7(2), 13-24.

Armario, E., & Cossío, F. (2001). La orientación al mercado y el rendimiento empresarial: el caso de la banca española. Cuadernos de Gestión, 33-64.

Babin, B., & Boles, J. (1998). Employe Behaviour in a Service Environment: A Model and test of Potencial Differences Between Men and Women. Journal of Marketing, 62, 77-91.

Bagozzi, R., & Yi, Y. (1988). On the Evaluation of Structural Equations Models. Journal of Academy Marketing Science, 16(1), 74-94.

BIS. (2006). La mejora del gobierno corporativo en organizaciones bancarias. Obtenido de http://www.bis.org/publ/bcbs122es.pdf

Calero, A. (2003). Estadistica III. La Habana: Editorial Félix Varela.

Charreaux, G. (1987). La théorie positive de l´agence: une synthese de la litterature. De novvelles theories pour gérer I´Entreprise.

Crespi, R. y Gispert, C. (1999). Implications for the governance of Spanish companies. II foro de finanzas.

Crespo, G., & Moreta, M. (2017). Cómo medir la estrategia y planificación en las PYMES del sector de concesionarios de vehículos del Distrito Metropolitano de Quito. Yura relaciones internacionales, 1-22.

Crespo, G., D Ambrosio, G., Racines, A., & Castillo, L. (2016). Como medir la percepción de responsabilidad social empresarial en la industria de gaseosas. Yura Relaciones Internacionales, 1-18.

De Arquer, M. (1995). Fiabilidad Humana: Métodos de cuantificación, juicio de expertos. Centro Nacional de Condicones de Trabajo.

Freire, C., Garcia, J., & Delgado, J. (2017). El indice de gobierno corporativo y su relación con el desempeño financiero: Un estudio de empresas que emitieron en la bolsa de valores de Guayaquil en el 2013. Espacios, 38(28), 12.

Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., & William, C. (1995). Multivariate Data Analysis with Readings (5 Edición ed.). London: Prentice Hall Inc.

Jácome, H., Sánchez, J., Oleas, J., Martínez, D., Torresano, D., & Romero, D. (2016). Economía solidaria Historias y prácticas de su fortalecimiento. Obtenido de http://www.seps.gob.ec/documents/20181/26626/Libro-Economi%CC%81a%20Solidaria.%20Historias%20y%20pra%CC%81cticas%20de%20su%20fortalecimiento2016%20.pdf/ff618ad6-b4b6-497b-abe1-24b0ab16605e

Joreskog, K., & Sorbom, D. (1986). Lisrel VII, Analysis of Linear Structural Relationship by Maximun Likelihood and Leasat Square Methods. Moresville: Scientific Software Inc.

Langebaek, A., & Ortiz, J. (2009). Gobierno corporativo en las empresas en Colombia. Bogotá: BRC.

Luque, T. (1997). Investigación de Marketing. Barcelona: Ariel.

Mackenzie, S., Podsakoff, P., & Ahearne, M. (1998). Some Possible Antecedents and Consequences of in-role and Extra-role Salesperson Perfomance. Journal of Marketing, 62, 87-98.

Núñez, G., & Oneto, A. (2012). Gobernanza corporativa en el Brasil, Colombia y México. Obtenido de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3972/S1200098_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y

OCDE. (2016). Principios de Gobierno Corporativo de la OCDE y del G20. París: Éditions OCDE.

SEPS. (2013). II Jornadas de Supervisión de la Economía Popular y Solidaria: “Supervisión diferenciada, Balance social y Experiencias cooperativas exitosas”. Obtenido de http://www.seps.gob.ec/documents/20181/26626/Memoria_%20II%20Jornadas_v4_19-02-14_def.pdf/3cf8063f-9dd6-4928-bc5b-706363d4df6d

SEPS. (Octubre de 2014). Ley orgánica de economía popular y solidaria. Obtenido de http://www.seps.gob.ec/documents/20181/25522/Ley%20Org%C3%A1nica%20de%20Econom%C3%ADa%20Popular%20y%20Solidaria.pdf/0fb9b64e-fecf-485e-ba73-63df33aa9e6f

Serna, H., Suárez, E., & Mónica, R. (2007). Prácticas de buen gobierno corporativo en el sector financiero latinoamericano. Colombia.

Sharma, S. (1996). Applied Multivariate Techniques . New York: John Wiley & Sons.

Skjong, R., & Wentworth, B. (2000). Expert Judgement and risk perception.

Steiger, J. (1990). Structural Model Evaluation and Madification: And Internal Estimation Approach. Multivariate Behavioral Research, 25, 173-180.

Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. (Diciembre de 2017). Boletin SEPS. 4. Obtenido de http://www.seps.gob.ec/noticia?boletines-seps

Toro Orozco, C. M., & Ramírez Agudelo, C. H. (2012). El gobierno corporativo en la cooperativa de trabajo asociado Recuperar CTA. Entramado, 94-104.

Van Der Fels-Klerx, I., Goseens, L., Saaticamp, H., & Horst, S. (2002). Elicitation of quantitative data from a heterogeneous Expert Panel: Formal process and application in animal health. Risk Analisis, 22(1), 67-81.

Viegas, M. (2013). Corporate Governance. Working Paper, 42.

Artículos más leídos del mismo autor/a